尽管争议尚未落下帷幕，但娱乐圈的假唱争议却从未“沉寂”。 那么如何定义 演唱会 中的假唱呢？ 是否侵犯了消费者的合法权益？ 如何维权？ 相关法律法规有哪些？12月5日，北京商报就此话题连线律师。
“5 首可能包含假唱的歌曲”
“这 12 首歌曲中，有 5 首包含对口型。” 这是博主“麦田农夫”在11月30日发布的视频中给出的判断。
“麦田农夫”在视频中指出，对11月16日 五月天 上海体育场演唱会网友提供的歌曲音频进行分析发现，12首歌曲中，《干杯》、《爱ING》、《爱人想念》和《为你》有五首歌有假唱：《写这首歌》和《悲伤的人不听慢歌》。 次日，音乐博主@声学向中国消费者协会举报五月天公然假唱行为。 随后，“五月天被质疑假唱”相关内容以各种方式登上热搜。 截至12月5日18:00，“终于知道被起诉的是哪五个人了”事件相关的词条已发布。 该话题登上微博热搜，浏览量达1.4亿，可见该事件的关注度。
值得注意的是，《麦农》的视频显示，部分涉及对口型的歌曲并不是对整首歌曲进行口型同步，而且“有的真有的假”。 目前，据悉，“五月天”上海演唱会的原始视频和音频已提交当地文化市场检查部门。 有关部门将对所提供的音视频内容进行科学评估分析，并公布调查结果。
关于五月天是否真的假唱仍然存在争议。 就此而言，“对口型”的含义也需要澄清。“目前，关于对口型界限的争议有很多观点。” 海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇浩在现场采访中对北京商报记者表示，《营业性演出管理条例》第二十六条规定：对口型、假唱是指表演者的行为。演员在表演过程中使用预先录制的歌曲和音乐，而不是现场演唱和演奏。
“半开麦克风”是否被视为对口型？
12月5日，涉事博主@再次发微博，提及“半开麦克风”问题，再次引发争议。 有网友表示，该博主“混淆了（半开麦）和对口型的概念”，认为“半开麦”和“对口型是两个不同的概念”。
那么，“半开麦克风”真的算对口型吗？ 孙宇豪介绍，以前对口型就是直接播放录制好的音频，但现在很少有人能完全对口型了。 为了达到更好的演出效果，有些音乐会会进行“半开麦”或“垫音”。
“‘半麦克风’是指播放预先录制的曲目，但将音量降低到 30% 或 50%。音乐会表演者的耳机中装有节拍器，每个人都是同步的。歌手可以收听预先录制的曲目并跟随跟着唱，不容易走调，有点像唱K的时候和原唱一起唱，只不过预先录制的曲目音量较低。 孙宇豪说，“或者，在现场演唱时播放预先录制的歌曲或原唱，来混淆或掩盖现场表演中的气息、语调等问题，就是一种修复表演的效果。在这种情况下，表演者实际上是现场演唱，很难构成法律规定的‘替代现场演唱’的效果，所以相对来说很难认定为假唱。”
“我个人认为，如果达到一定比例，比如80%，就和假唱基本一样了。” 孙宇豪表示，考虑到观众也是花钱购买服务的消费者，为了更好的表演效果，在特定情况下会选择对口型。 唱歌和填充是可以理解的。 但要对观众负责，需要与观众充分沟通，了解观众的真实需求，提出补偿票价、提供退款渠道、重新安排演出等相关解决方案，平衡演出效果，观众的心理和物质安慰，不得擅自更换演出。 观众决定对口型并垫音。
“将其定性为消费者欺诈是可以的。”
“事实上，口型同步并不常见。” 作为陶安律师事务所首席合伙人，同时也是高级代理人、高级绩效经理， 王军 对于假唱有着一定的行业视角。
现场采访中，王军告诉北京商报记者，假唱的原因有很多，包括身体机能下降、歌曲本身的难度和挑战、表演次数过多、过于频繁等。 不过，无论出于何种原因，如果假唱行为属实，“定性为消费者欺诈是没有问题的”。
王军提到，假唱行为至少侵犯了观众的三项权利：知情权、选择权、公平交易权，属于严重违约行为。 如果假唱行为属实，则已构成消费者欺诈。
对此，孙宇浩进一步指出，《消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照下列规定增加对消费者损失的赔偿：消费者的要求。 增加的补偿金额以消费者的金额为准。 购买价格或服务费的三倍； 同时，《民法典》还规定，因诈骗行为而撤销民事法律行为后，行为人因该行为而取得的财产应当予以返还。
“因此，如果假唱属实，消费者可以退票。即使可能有不予退款的协议，也有无效或违反格式条款、违反强制规定的嫌疑。” 孙宇豪表示生活网消息，“消费者有合法退票的权利。如果您为了体验现场演唱服务而购买演出门票，结果对口型，也构成违约提供瑕疵服务，您可以要求赔偿恢复原状；如果假唱构成欺诈，或者存在重大误会，也可以行使撤销权。但有一年的期限。
售票员也有责任
如果假唱属实，退票是当事人可能要承担的责任之一。
“认为假唱的消费者有权向主办方要求赔偿，主办方也可以向演出单位或个人寻求赔偿。但并不否认售票平台不需要承担责任”。 孙宇豪表示，售票平台在销售过程中也有义务保证演唱会不假唱，因此消费者也有权向售票平台追索赔偿责任。
此外，可能承担责任的主要主体包括主办方、演出单位和个人。
孙宇浩介绍，根据《营业性演出管理条例》第四十七条规定：以假唱的方式欺骗观众或者为演员假唱提供条件的，由国务院文化监察部门给予下列处分：演出组织者、文艺表演团体、演员。 省、自治区、直辖市人民政府部门或者文化部门向社会公布； 两年内再次公布演出主办单位或者文艺演出团体的，由原发证机关吊销营业性演出许可证； 个人行为人两年内再次被公告的，工商行政管理部门将吊销营业执照。 其中，利用假唱欺骗观众的，还将由县级人民政府文化行政部门处5万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 为演员假唱提供条件的，由县级人民政府文化行政部门处五千元以上十万元以下罚款。 处一万元以下罚款。
在行业处罚方面，《演出行业演艺人员自律管理办法》提到，行业协会将实施联合处罚。 联合抵制期间，艺人不得参加各类演出活动。 抵制期满后，需经行业协会审核批准后方可恢复演出资格。
“需要真诚的回应”
在五月天相关事件中，有网友认为，即使五月天做了部分“对口型”，也是可以理解的。 几位会员已年近50岁，身体机能日益衰退。 他们的许多歌曲节奏快且消耗能量。，你的身体可能无法真正唱歌。 他们认为“很多观众去看五月天演唱会主要是为了气氛”。 但也有网友表示，歌手应该对买票的观众负责，真唱是基本素质。
在王军看来，从前期的安排来看，大部分观众来听现场演唱会可能是为了追求感受、氛围和沉浸式体验。“在这种情况下，球迷和球迷对自己没有信心。 偶像其实是有同理心的。 如果歌手的能力下降，有些歌曲表演起来有困难，我觉得调整、调低一些内容的调是可以理解的。”
王军指出，从随后的安排来看，以往有歌手因突发39度高烧而无法完成演出。 随后，工作人员宣布粉丝可以凭门票退款。“如果遇到一些意外的情况，我想这是一个比较真诚的处理方式。” 王军表示，“如果需要暂停演出，如何补偿、如何补救、如何调整，会有明确的书面安排。这种其实是可以得到消费者充分理解的，我们应该做出这样一个非常真诚的安排。”