莫迪虽然有着将 印度 带入高端制造强国的梦想，但他的能力却与梦想不符。
莫迪是扭曲的，印度社会也是扭曲的。
印度的各种扭曲是印度竞争力的一大抑制因素，同时也是其他国家的机遇。 就看谁能抓住机会。
7月10日，富士康发布声明称，已退出与印度韦丹塔集团( Group)价值195亿美元(约合人民币1410亿元)的半导体合资企业。
有媒体称，富士康此举是对印度总理莫迪“芯片梦”的巨大打击。
不久前，印度以“向外国实体非法转移资金”为由对小米处以555亿卢比（约合人民币48亿元）罚款。 长期饱受印度政府折磨的小米也在印度裁员。
富士康和小米都是莫迪一开始就高调推出的，但现在却发生了这种情况。 印度怎么了？
莫迪无法控制自己的梦想
富士康为何宣布退出该项目？ 声明中没有。 不过，据媒体分析，一个很重要的原因是印度政府承诺的激励措施没有得到落实。 再加上苹果代工纬创资通被印度企业强行收购，富士康感到难过，想要退出。
对于印度和富士康来说，这是双输。 莫迪6月访美时还介绍了美国芯片存储公司美光和芯片设备制造商AMAT。 看起来他的芯片梦进展顺利，但富士康的退出对他的芯片梦来说是一个打击。
富士康退出这个苦心经营已久的项目，严重影响了其在印度的布局，但从另一个角度来看，止损即是增益。
现在很多人说印度给外资企业搞“杀猪”。 从外部表现来看，印度确实有搞“杀猪”的嫌疑。 苹果、微软等外国公司在印度遭遇挫折。“外资坟场”的称号给了印度，印度并没有受委屈。
但如果说莫迪本人从一开始就想搞“杀猪”，恐怕不太符合现实。
莫迪在印度赢得众多民众支持的重要原因之一就是他“引领发展”的光环。
尼赫鲁实现印度独立后，学前苏联，搞了几十年计划经济，几十年都穷了。 印度人怕贫穷，想致富，莫迪向他们许诺一个繁荣强大的印度，实现了他们的愿望。
印度人的致富欲望其实长期以来都非常强烈。
2008年，一部根据印度小说改编的电影《贫民窟的百万富翁》引起了全世界影迷的轰动。 在这部电影中，印度显得混乱无序，但印度人致富的旺盛劲头却非常令人感动。
观看这部电影，很容易让人想起20世纪80、90年代中国的电影场景：生活环境艰苦，但人们的活力自然流露。 后来的电影虽然更加精致，但缺乏新鲜活力的感觉。
莫迪上台以来，确实做了一些有利于经济发展的事情。 再加上印度面临地缘政治重大变化，获得了一些以前不敢想的机遇，印度经济发展迅速。 近年来，印度已成为经济增速最高的大国。
莫迪不久前访问美国，并在美国国会演讲时表示，他首次访问美国时，印度GDP排名世界第十。 第三。
目前，全球GDP第三、第四位的国家分别是日本和德国。2022年，印度实际GDP增长率为6.7%，而德国和日本的GDP增长率分别仅为1.9%和1.1%。 假设这种增长速度持续下去，印度很可能在2027年超过日本，成为亚洲第二大经济体。
因此，从莫迪自己的角度来看，他一开始介绍小米、华为、富士康等时，应该是从发展的角度出发，真心实意地做的。 毕竟，发展才是莫迪政权最大的合法性。
真正的问题是莫迪并没有完全控制印度的各个利益集团。
印度有着长期的计划经济传统，计划经济必然形成利益分化。
20世纪80年代印度的腐败有多严重？
例如，印度海关实际上为清关货物分配了领取福利的日子。 你周一收，他周二收，我周三收……当然，印度后来进行了市场经济改革，腐败猖獗。 大改进。
现在印度引进了这么多的外资，利益集团看到这么多的肥肉也忍不住伸手。 由于计划经济的残余很多，针对企业的指控很容易。
例如，指控小米财务违法确实很容易。 还有反垄断法、环保法等各种大棒，分分钟搞定你。 此外，还有特权工会等团体，打着底层利益的旗号，也能让外资吃不消。
更严重的是，莫迪本人就是靠印度教民族 主义 上台的。 他任命的外交部长苏杰生也是一位印度教民族主义者。 莫迪的政治根基注定了他不敢得罪民族主义者。
印度搞外资，中资企业受害尤为严重。 虽然一些美国企业也遭受了损失，但与中资企业相比根本不算什么。
印度甚至**专门规定生活网报道，直接干预中资企业的持股比例和高管任命。 显然，对中资企业的大棒打压迎合了印度民众对中资企业的敌意。 莫迪显然对这种混乱无能为力。
总之，莫迪虽然有着将印度带入高端制造强国的梦想，但他的能力却与梦想不符。
中立政府，还是扭曲政府？
目前，印度的红利不少。
比如地缘政治红利、人口红利、改革红利……然而，印度缺乏最关键的因素之一：中立的政府。
“中立政府”是北京大学国家发展研究院院长姚扬提出的概念。
什么是中立政府？
姚洋认为，“这是一个经济政策不受社会群体非生产性特征影响的政府。 所谓非生产性特征，是指社会群体的社会地位和政治权力。 换句话说，政府的经济政策不受影响。 被利益集团绑架，但却是基于人民整体和长远利益。”
或者简单地说，中立政府就是不代表任何特定阶级或群体利益、致力于发展的政府。
从莫迪本人来看，他不亲近女性，没有孩子，似乎能够无私地寻求发展，但如前所述，他的政权基础是印度教民族主义。 这一现实决定了他的政权绝不能保持中立。 的。
从理念上来说，莫迪的理念一方面强调发展，另一方面他确实是一个民族主义者，这就造成了他的理念扭曲。
莫迪是扭曲的，印度社会也是扭曲的。
一方面，印度社会怕穷、想富； 另一方面，各种利益集团无论处于顶层还是底层，都将自身利益置于经济发展之上。 这是利益的扭曲。
印度人民的致富欲望和民族主义情绪也造成了精神扭曲。
从长远来看，印太地区的经济竞争必定是全球最激烈、最重要的竞争。 与此同时，科技的快速突破正在为大国经济竞争注入更加复杂的因素。 如果我们想在地缘政治和技术变革中获胜，我们必须对外资企业和内资企业都有利。
印度的各种扭曲是印度竞争力的一大抑制因素，同时也是其他国家的机遇。 就看谁能抓住机会。
当然，尽管印度存在种种扭曲，但印度的潜力是存在的。 因此，在中资企业撤退的同时，苹果等企业却计划将部分产能转移到印度。
大国竞争不能放松。